Questa notte Youtube ha bloccato il canale di Grillo per aver violato il copyright della CBS mettendo il video dell’intervista a Obama fatta da David Letterman .
Ora pur essendo stato ripristinato il canale il video che ha causato tutto è stato rimosso aspettando una risposta dalla CBS,Letterman o chiunque possa darne una.
Appena ho saputo la notizia ho detto cavolo come mai Grillo no ha messo nel suo blog il video originale della CBS? ma poi ho scoperto che il video non era precisamente uguale ma erano stati aggiunti i sottotitoli in italiano perciò secondo me la diffusione di quel video è diventata legaleper il fatto che interviene il diritto di cronaca e di critica che fa parte della libertà di informazione, come ci ricorda questa sentenza :
il giudice ha stabilito il diritto di utilizzare i frammenti video di trasmissioni televisive, quando questi siano al servizio del diritto di cronaca e di critica.
Italia dei Valori un partito che non dovrebbe nemmeno esistere in una democrazia vera, perchè le istituzioni dovrebbero essere garanti della legalità e delle persone oneste …
Intervento di Di Pietro alla manifestazione “Informare per Resistere” a Palermo a cui ha partecipato insieme a Sonia Alfano, Beppe Grillo, Gioacchino Genchi e Luigi de Magistris.
Alcuni video della manifestazione in difesa del principio dell’indipendenza della Magistratura e quindi della giustizia , con riferimenti in particolare a De Magistris, Forleo e Apicella.Vi invito a giudicare da quello che è stato veramente detto in piazza Farnese non da quello che vi viene detto parzialemte da politici e stampa .
Grande intervento di Di Pietro, bambinate le critiche di Fini, Presidenza della repubblica, Cicchitto(pdl) con l’appoggio di tutta l’aula, critiche a Di Pietro solo per aver letto alcune sue frasi estrapolate da un discorso serio e completo! Che si ascolti tutto l’intervento prima di parlare !! L’”invito a nascondere” la propria libertà di pensiero è rivolto a questo striscione“Napolitano dorme, l’Italia insorge”(**) e ovviamente Di Pietro dice che questa censura è inaccettabile(nn accusa qlk per la censura,xk non sa chi è stato ), poi,Di Pietro, inizia un discorso dove critica alcune decisioni di Napoletano!! e dov’è lo scandalo???
(**)Parla uno dei ragazzi dello striscione
Questo dice repubblica( su un tono simile RaiNews24 )”sono partiti fischi contro il presidente della Repubblica quando è stato rimosso uno striscione sul quale era scritto “Napolitano dorme, l’Italia insorge”.” MA I FISCHI ERANO CONTRO IL SEQUESTRO ! COS’E’ REPUBBLICA PENSA CHE NAPOLITANO LO ABBIA FATTO CENSURARE ?? Dopo l’accenno alla censura sì che si critica Napolitano ma in modo rispettoso.
non si può più parlare di quello che fa il presidente della Repubblica !!?????
Quirinale: parole offensive. Fini: non si travalichi mai rispetto
(ANSA) – ROMA, 28 GEN – Tensioni tra Antonio Di Pietro e il presidente Napolitano, accusato dal leader Idv di essere a volte ‘poco arbitro’ e ‘poco terzo’. Lo sfogo Di Pietro dopo il sequestro a piazza Farnese di un manifesto con la scritta ‘Napolitano dorme, l’Italia insorge’. Immediata la replica del Quirinale: (*)la presidenza della Repubblica e’ estranea alla vicenda dello striscione, da Di Pietro parole ‘offensive’. E interviene anche il presidente della Camera Fini: ‘La critica non travalichi il rispetto’. “
(*)nell’altricolo sopra si deduce che c’è stata un malinteso, perchè la critica della presidenza della Repubblica è sul fatto che lei non centra niente con il sequestro dello striscione !! Ma chi ha mai detto,nella manifestazione, che la presidenza della Repubblica centra con il sequestro ??? Il sequestro è solo un motivo per ricordare la libertà di espressione e per iniziare ad esprimere le vere critiche a Napolitano, che deve cercare di appoggiare un vero cambiamento della politica .
“Il silenzio è mafioso, e per questo non voglio rimanere in silenzio”A.D.
Le prime reazioni a Piazza Farnese mi ricordano quelle di piazza Navona.Vengono attaccati i partecipanti per le loro critiche a Napolitano … non capisco siamo in un paese libero o no ??
se non si offende si può criticare quanto si vuole …dovrebbe essere così .
Criticare Napolitano è antidemocratico ??
cosè più antidemocratico ?
criticare il presidente della Repubblica
o fare il lodo Alfano(i processi dei 4 che vengono sospesi)?
o avere in parlamento condannati, prescritti per reati anche mafiosi ?
o avere una TV(informazione) legata al potere?
o vedere il potere giudiziario invaso dal governo, e esponenti politici di livello attaccare indiscriminatamente la magistratura?
o vedere un parlamento privilegiato di fronte alla legge ?
o vedere che per 10 anni ormai un imprenditore,Di Stefano con la sua Europa7, che non riesce a
lavorare perchè lo stato non vuole, pur avendo vinto un concorso , sbaragliando gli avversari ??
pur essendoci una sentenza europea che incita a risolvere la questione ?
Vorrei ricordare alcuni versi che ho scritto qualche giorno fa … per evitare che si stia in un “silenzio mafioso” .
Temi realidella Manifestazione di Piazza Farnese :
Difesa della legalità, difesa della costituzione, De Magistris e il seguito, procura Catanzaro, procura Salerno, Apicella, interfererenza parlamento, giustizia, parlamento privilegiato, Genchi, Paolo Borsellino, Emanuela Loi, Giovanni Falcone, stragi, Cossiga/manifestazioni studenti, Mancino, indipendenza della magistratura, intercettazioni, intercettazioni ambientali, Lodo Alfano, lodo Consolo, Rai senza politica, legge elettorale, censura striscioni, critica rispettosa al presidente della Repubblica, distanza delle istituzioni dalle persone, “il silenzio è mafioso” , conflitto interessi, non candidabilità di condannati, no incarichi per i rinviati a giudizio, no alle gare pubbliche per imprenditori condannati…
[ vi invito a vedere i commenti numero 4 e 5 ]
Organi di stampa sulla manifestazione
… scelgono di parlare della reazione (inopportuna) dei politici alla manifestazione invece dei temi importanti trattati in piazza Farnese, indipendenza della magistratura, allontanare politici imprenditori condannati dalle rispettive funzioni … difendere la libertà di espressione , di indagare i reati , rendere i parlamentari = a tutti gli altri cittadini ecc… !!
[...]“il leader dell’Italia dei Valori si rivolge così al capo dello Stato: «Vogliono farci ancora una volta lo scherzetto di Piazza Navona. Ma in una civile piazza c’è il diritto a manifestare. Presidente Napolitano, possiamo permetterci di accogliere in questa piazza chi non è d’accordo con alcuni suoi silenzi?». Di Pietro prende come spunto la rimozione nella piazza di uno striscione contro il presidente della Repubblica.[...] eddajè della censura non ha incolpato Napolitano !!
mio commento all’articolo , che vale per ogni altro giornale
[Ma vi sembra il caso che tutta la stampa perda tempo su queste cavolate ???
Basta dire
1 di pietro ha criticato l'operato di Napolitano e con rispetto.
2 la maggioranza dei parlamentari ritengono che di Pietro abbia offeso Napolitano.
3,4,5,6,7 all'infinito elencare tutte le cose intelligenti che sono state dette !!
Invece nò !! paginate di cavolate e cavolate quando si sa che Di Pietro non ha offeso Napolitano .! ]
Chiuso/Riaperto il canale di Grillo su Youtube. Il diritto di cronaca dov’è?
Pubblicato da Alex Buzzella su Settembre 25, 2009
Questa notte Youtube ha bloccato il canale di Grillo per aver violato il copyright della CBS mettendo il video dell’intervista a Obama fatta da David Letterman .
Appena si è diffusa la notizia ( io l’ho appresa da Byoblu – La CBS oscura Beppe Grillo su YouTube ) sono arrivate migliaia di commenti sul sito della CBS quando ho guardato la prima volta c’erano 2000 e qlcs commenti sul video di Obama, poca fa erano già a 6798, grazie all’iniziativa di Grillo che invitava i lettori a mandare un messaggio.
Ora pur essendo stato ripristinato il canale il video che ha causato tutto è stato rimosso aspettando una risposta dalla CBS,Letterman o chiunque possa darne una.
Appena ho saputo la notizia ho detto cavolo come mai Grillo no ha messo nel suo blog il video originale della CBS? ma poi ho scoperto che il video non era precisamente uguale ma erano stati aggiunti i sottotitoli in italiano perciò secondo me la diffusione di quel video è diventata legale per il fatto che interviene il diritto di cronaca e di critica che fa parte della libertà di informazione, come ci ricorda questa sentenza :
Il giudice: lecito riprodurre video da tv quando c’è diritto di cronaca
Pubblicato su Notizie e politica, censura, informazione | Contrassegnato da tag: beppe grillo, Byoblu, canale di grillo, CBS censura video di Grillo, censura Beppe Grillo, censura youtube, diritto di cronaca e di critica, migliaia di commenti, migliaia di commenti sulla CBS, obama al letterman show, staff grillo, violazione copyright CBS | 2 Commenti »